close

MV5BOGZhMWFhMTAtNGM3Ni00MTdhLTg3NmMtMDViYTc5ODVkZWVlXkEyXkFqcGdeQXVyMTkxNjUyNQ@@._V1_.jpg

國王 The King
前幾天在大螢幕上搶先觀賞這週五Netflix即將上架的《國王》,為了這部電影,我做事前準備所花的時間並不算少,整整一天調查了故事原型的來歷、幾個主要角色的糾葛,不過最主要還是好奇英法兩國這超越百年期間的愛恨情仇究竟從何而來?

改編自著名莎劇〈亨利五世〉,描述這位在位時間不長卻創下了超越其祖先愛德華三世在百年戰爭初期戰功的領導人,事實上亨利五世的故事並不是第一次被搬上大螢幕,最早在1944年就曾由勞倫斯奧立佛自導自演過,而後包括擅長詮釋且多次執導過莎士比亞戲劇的英國演員肯尼斯布萊納也在1989年出演過相同的故事,就連湯姆希德斯頓於2012年播出的英國電視電影《虛妄之冠》同樣是扮演著亨利五世的角色,雖然筆者沒看過1989年版的電影(實在是找不到...),但看完1944及2012的兩個故事後,發現基本上是如出一轍,即便細節上做了些微的調整也還是可以感覺出兩部電影的劇情是多麽的相似,以至於我原以為這次的《國王》也是採取類似的套路,只是端看現今的技術是如何加強經典莎劇的精緻感,然而...要是讀者們抱著是跟我一樣的心理,那我可以透露這部片絕對出乎你的意料之外...

the-king-netflix-timothee-chalamet-hal-blue-jacket-1.jpg

我會用「出乎意料」來形容這部電影不是單純的只想褒或貶,而是因為這部電影裡的確多出了許多我想看到的東西,但似乎在那之外也錯過了很多我想看到的東西,開場後沒多久我們就隨即得知這是部有別於以往的作品,一位士兵踏著沈重步伐,逐漸接近另一名奄奄一息的敵方士兵,並拿起武器直接將他處死,沒有1944年略顯舞台劇喜感的復古或是2012年王子本人駕馬奔騰的俊朗,這部片從一開始就瀰漫著較為深沉的氣氛,想強調的是戰爭的殘忍,事後我們也得知這時正值英格蘭王國遭遇蘇格蘭人侵襲,就「珀西」這名角色可以判斷《國王》的劇情應該是從珀西叛亂講起,與前作相異的地方在於先前的版本從開場就進入了故事的主軸:哈爾早已成為國王亨利五世,且正接受下屬們的諫言思考著攻打法蘭西王國以奪回領土主權,然而這次的翻拍就像是逼迫觀眾用不同的角度來重新檢視這段史實,很難不讓人興奮,透過全新格局看見更大的野心,講述你我都未曾想過,更多關於亨利五世檯面下的自己。
the-king-final-trailer-feature.jpg
王子從年輕時放蕩不羈到因為父親駕崩而坐上王位,與其說是被迫長大,更像是面對遲早會來的責任,他曾對他的弟弟說過「戰爭比你想像的殘酷多了」或許是他早已見過了許多的死傷,所以才選擇逃避、逃離王位,整日泡在靡爛的生活裡選擇不去看見這些殘酷的事實,上位後的他雖然承受諸多質疑,但他表現出的穩重、氣度卻讓人佩服,他不會被人輕易挑釁,也明白「他父親,是他父親;而他,是他」,父親的敵人並不是他的敵人,父王的志業也不是他的志業,種種胸襟、成熟很是說服人投入這個角色,尤其堤摩西柴勒梅德在詮釋哈爾的憂鬱和身為一國之君該有的壓力,完全一洗觀眾們對於亨利五世表面英俊爽朗的形象,但就任國王也就意味著看事情的角度必須有所不同,不再能只是只有自己覺得無所謂就能放下,必須具備的更多是安定民心的態度還有處事,最後仍然因為太多的「不得不...」哈爾只能又踏上戰場,讓與法國間百年戰爭的號角再次被吹響。
the-king-trailer-final.jpg
有沒有想過為什麼同樣講著亨利五世的故事,片名卻不是亨利五世而是國王,或許依筆者之見,作者只是藉著莎劇的外衣來描述著上位者的悲催,哈爾雖然貴為國王,但他所面臨的處境其實和其他位高權重者並沒有什麼不同:原來一國之君並沒有表面上來的如此富足,沒有可以信任的人,人們會為了錢財利益而拼命講出阿諛奉承的話,這點就連哈爾身邊的大臣們也不例外,如同《真寵》中每個角色為了私慾去命令底下階層的人外連上位者也可以進行操弄,彷彿整個王宮就是慾望的綜合體,跟「貪婪」二字總是脫不了關係,當了國王,權力大了,看似能做的決定變多,但實際上透過自己意志做出的舉動依然還是避免不了被操弄,套在哈爾王子身上更是強調這樣一位能夠創造輝煌戰績的領導人,或許也只是被時勢所蒙蔽的假英雄,即便享有如此巨大的權力依舊是形同王宮裡被人操縱的魁儡一般,這也試圖給了觀眾一個另類的角度剖析這場戰爭背後的醜陋,看似鼓舞士氣的勝利實際上全是來自一場個人的算計,觀眾就跟哈爾王子一樣以為自己看得清全局,殊不知自己也是棋盤上的一顆旗子,到頭來那些看似一點用也沒有的酒肉朋友才是唯一能與哈爾付出彼此真心的知己,顯得格外諷刺,哈爾一直在期望的是能夠逃脫被既定的命運,獲得掌控並過上自己嚮往的生活,不想當國王的時候是如此,成為了英格蘭王之後更是如此,結果仍然是逃脫不了被掌控的命運,當看到最後哈爾對凱薩琳說「我只有一個要求,就是希望你以後只對我說真話」時,明明擁有萬人之上國王的尊榮,但高處不勝寒的悲哀卻不言而喻。

image.jpg

但不曉得是不是因為過多新元素的加入,導致與內心期待的成品大相徑庭,腦中許多經典場景包括前作中角色的性格不是刪了就是改了,喬爾埃哲頓飾演的法斯塔夫本應在阿金庫爾戰役前夕就過世,沒想到這次編導選擇讓他活下來並且大大增加了戲份,除了是哈爾的心靈導師更陪同其遠征擔任軍師,這方面沒什麼問題只能算是有點意外,再來哈弗勒爾圍城戰的過程改成了投石機持久戰,沒有了突破圍牆的攻城場面及演說,但說到演說,最最最最...最為可惜的應該是阿金庫爾戰役爆發前夕,英軍跟敵方兵馬勢力相差懸殊,人數劣勢外地點也處於不利位置,長時間的行軍加上疾病早已使軍隊疲憊不堪,當晚亨利五世喬裝成普通士兵逐一去慰問下屬,除了想提振士氣更是展現一國之君對於將士們的體恤,這段竟然完全消失!!!這還不打緊...開戰前一刻亨利五世說出了另一段著名的演說激動表示著全體士兵們包括自己的兄弟情,這段最期待因為超想看堤摩西喊,結果內容似乎改了反而變成像是場光復土地的演講,也沒有不好一樣讓人感受到他的聲嘶力竭, 但就是可惜了一點。
timothee-chalamet-joel-edgerton-the-king-netflix.jpg
不過或許本來就不該用老舊作品的標準來看待它,因為劇組確實是採用更嚴肅、更為黑暗的敘事口吻,摒除了許多喜劇橋段,也可以說這樣風格玩出了新的花樣,至於口音什麼的筆者是覺得沒問題(看到網上一堆人在唸)可能我語感不好吧,羅伯派汀森飾演的法國皇太子即便戲份不多也足夠讓人印象深刻,瘋癲變態的形象、心狠手辣的招術,壞的很有魅力,會想看更多的反而是堤摩西的情人莉莉蘿絲戴普所飾演的凱薩琳公主,在劇情的最後加了點醍醐味,但因為太靠近片尾所以後勁的餘韻還沒完全揮發就結束了,稍嫌不足。
the_king_-_robert_pattinson_-_publicity_still_-_h_2019_.jpg
如果不帶既定眼光,這部作品絕對水準之上,尤其企圖打造的戰爭場面毫不馬虎,短兵相接前聽到的風吹草動及呼吸,最精彩莫過於看到「一觸即發」,而開戰後的一顆長鏡頭著實呈現戰爭的混亂狀態,那種分不清你我的人海,攝影機跟著哈爾王子一起在泥地翻滾扭打,縱身躍上敵軍用匕首刺殺,鏡頭運頭粗暴又帶點優雅,演技方面一干實力派演員亮眼,雖然兩個小時二十分鐘的片長還是不夠完整交代、劇情也多處不符合我的期待,但因為方方面面都有強力說服到我,讓筆者也不得不推薦這部《國王》願觀眾瞧瞧這位孤獨鬱悶但獨具魅力的君王。

電影預告:

影片來源:https://www.youtube.com/watch?v=r5lK9A07IGM

更多文章可以追蹤https://www.instagram.com/aboutmovie_wilson0310/

arrow
arrow

    Wilson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()