✨《黑寡婦》：所以說羅曼諾夫探員（代號：黑寡婦）值得擁有一部屬於自己的電影嗎，這個有著神秘過往、站在背光處的角色，以往我們只能在他人故事裡旁敲側擊她的遭遇，自從在《復仇者聯盟》耳聞關於布達佩斯的事蹟，再到《美國隊長2：酷寒戰士》結尾開誠佈公自己的來歷，我們見證了成長、轉變以及她那令人遺憾的消息：靈魂寶石需要留下一個人的生命，所以擁抱她的犧牲換來曙光乍現的良機，那是一個榮耀的落幕。
但我們仍欠她的人生一個故事的開端：她的身手、她的家庭，是她不想回過頭去面對的種種，而一切從她還是俄亥俄州一個小女孩的時候開始講起，原來她也有過美好的童年，騎著單車、在後院與家人嬉戲，盪著鞦韆、從媽媽那裡聽來螢火蟲發光的原理，即便只是場角色扮演卻都真實的可靠...
嚴格來講，娜塔莎幹過不少骯髒事，自從進到紅房間（前蘇聯特工培訓機構）裡在德雷科夫底下辦事，即便那並非自己所選，過程中仍捲入了許多無辜生命，甚至是在她脫離組織的那天：利用德雷科夫還年幼的女兒來確認計畫成功，卻也從此背負了無可抹滅的原罪。
然而當她脫離了紅房間來到神盾局（實際上已經被九頭蛇滲入許久），情況也只是看似好轉，這次換成以『正義』包裝的惡行，終究像是顆棋子，依照上頭的命令行事，說是為了全人類的福祉，誰知道這背後是犯下了多少的不得已。
黑寡婦，一個悲劇性的角色，比起被稱作是位正氣凜然的英雄，我想她花了更多的心思在彌補自己以往的過錯，走在贖罪的道路上，一心想讓這個世界變的更好，是嘗試做點好事，也是證明自己不只是個訓練有素的殺手，她也可以站往陽光灑向的所在。
可相較之下，包括自己的妹妹葉蓮娜在內，沒能逃出紅房間的寡婦們仍舊只能活在陰暗的角落，葉蓮娜曾揶揄娜塔莎只會裝模作樣，擺幾個帥氣的姿勢、甩幾下頭髮，假裝帥氣的像個英雄，畢竟不是每個殺手都有機會能走在陽光下被叫做『英雄』。
不過在房間內換衣服的那一刻，葉蓮娜卻也不小心瞥見褪去上衣後的對方其實...身上也都佈滿了傷痕，確實，當超級英雄沒有比較容易，尤其是擠身於一群超人類之間，既不是某個國度來的神祇，也不是藥物實驗下得出的產物，更沒有像億萬富翁那樣才擁有的高科技結晶，她只是個身手了得的普通人，抗打能力高了一點，外加曾做過不少見不得人的勾當，擁有數不清的罪狀。
I’ve lived a lot of lives...她已經活下來不知道多少次，其中換過多少身份，從間諜、英雄再到罪犯，從行刺、追捕再到被通緝，好不容易尋獲能彼此信賴的家人們，殊不知名為“復仇者”的家到頭來也分崩離析，或許她已經很習慣一無所有，工作...家庭...先是給予，然後奪走，除此之外則是大半輩子都在角色扮演、逢場作戲，於是我想久了慣了，理解到沒有什麼是永遠後，真相是否意味著真實？到底也就不怎麼在乎了，子宮拿掉是寡婦們的宿命，殺人機器的她們沒有幸福的權利，畢竟連小時候的回憶也只是造假，包括自己一出生就母親給拋棄，...
而很明顯的，《黑寡婦》這部電影賦予給娜塔莎的任務：除了解放身心靈被束縛的女性，也是不再逃避不堪回首的過往，收拾自己留下的爛攤子，與家人們重修舊好，就算沒有血緣關係依舊珍惜著，因為在一起的時光不會騙人，老爸雖然不會表達，但他用自己笨拙的話語褒獎讓他感到驕傲的兩位女孩，老媽則細心保管著娜塔莎小時候來不及帶走的那本相冊，被問說：你是如何堅持初心？娜塔莎只是簡單的回答：『痛苦只會使我們更加強大，這是你教給我的，它讓我活了下來...』。
確實自己的出生沒有辦法靠自己決定，娜塔莎從來都活在罪惡感中，那些過去的已無法改變，但這並不能阻止你決定要成為什麼樣的人，如同成為超級英雄的一員拯救世界免於落入某些壞人的手中的，而現在是該去阻止德雷科夫將軍的野心，也是直面當初犯下的罪過，需要做出了斷的時候。
嗯嗯...大概是這樣，到目前為止都是好話吧?!至少我能接受這觀點，不過接著我要換邊站～我覺得捧夠了!!!因為實不相瞞我個人對這部電影的成果是失望的，包括原本我們好奇關於羅曼諾夫的醜聞，作為被操弄的工具，做出了多少傷天害理，電影的著墨顯然並不在此。
布達佩斯的真相只有三言兩語就算了，根本也沒什麼黑暗的過去可言，總是在談話間悉數帶過，只有片頭的蒙太奇能勉強一看，滿足觀眾對於紅房間從小培育這些政治工具的想像，但也就僅止而已，對於這個角色過去的鋪設不夠迷人，放棄成為一部帶有諜報色彩的英雄電影，淪為純嬉笑打鬧看過則即忘的工業產品。
再來第二個罪狀：反派太扁平，德雷科夫將軍是一個沒有份量的惡人，為什麼成為反派？不知道，曾有過什麼樣的經歷？不知道，我們只知道...嗯他是個壞人，但他並沒有壞的如洛基那樣有魅力，或者如薩諾斯那樣具有威脅性，況且這樣一個連自己目的和手段都講得不清不楚的壞蛋，在現在看來或許有些過時，btw自己的孩子重傷然後把她改造成人間兇器，他還很得意，What the fuck!!!(੭ ᐕ))？
傷心，報復，都可以是個很好的原動力，現成的擺在這，怎麼連塑造一個好的反派都不管了呢，反而成了既不會打架，也沒什麼謀略，只是一個話多的免洗角色，順道一提，所以任務大師的能力到底怎麼辦到的？是不是沒解釋～高科技？超能力？魔法？抱歉我已經出戲到...你叫我別管我都放不下心。
最後的最後，我還有一個疑問：請問老爸老媽為什麼要幫助娜塔莎跟葉蓮娜，怎麼突然重視起這個家庭，前半段的描繪根本不夠，既沒有好好交代四人的家庭關係，也沒有太多凸顯母女之間的情誼，嘴上嫌煩卻在一瞬之間忽然倒戈，怎麼會這樣？到底發生什麼事？是我漏看了什麼？我試著找出問題在哪，沒道理一手好牌打成這樣啊！！！
所有該做的鋪陳，幾乎一樣也沒有做好，彷彿是把資訊和情節硬塞，逼得在觀眾一知半解的情況下只能囫圇吞棗，結果就是失敗的角色，失敗的互動和失敗的故事。
而回到開頭那個問題：這值得嗎？我想...是當然的，一個具有諜報背景的角色，穿梭在各國間神不知鬼不覺的特工，曾為了生存做了不少不得攤在陽光下的暗事，管她是被洗腦，或是出於自由意志的不得已，一窺紅房間裡頭的殘無人道後，都能讓人同理且同感，而絕對不是像這樣一部略顯尷尬的電影，搞不清自己要什麼。
《美國隊長2：酷寒戰士》證明了不需要任何超能力也能是一部好的英雄電影，甚至在整個電影宇宙裡是名列前茅；關於非自願加入情報機構，為了靈魂和自由而戰並接受殘忍訓練的女性肖像，在早前也有《紅雀》這部電影開了先例，寧願冷硬一點讓人著迷，或是更為黑暗的使人畏懼，或許都比一部我們不知道看過多少遍的比漫威電影還漫威的漫威電影要好上許多，徒留動作戲和過場笑話娛樂大眾（更何況還沒有達到讓人為之興奮的程度），於是闔家觀賞終究是拿了石頭砸自己的腳。
總之上面講了這麼多，很難懂嗎？沒關係，你只要知道米老鼠拍不出什麼像樣的諜報電影就好🔥人在日本一樣推薦微妙的電影(っ・Д・)っ
電影預告：
影片來源：https://www.youtube.com/watch?v=-gQHSE7cJg8&t=1s
留言列表
{{ article.title }}